丈夫稱「只是帶個孩子有多難」？全職媽帶小孩8年　提離婚僅獲「9萬補償」：難道連保母都不如？

另外，張女士還提出了家務補償費的訴求，她認為自己為了家庭和孩子，犧牲了自己的事業，要求男方對其經濟補償。

而王先生卻認為，做家務、看孩子這些事是女人理所應當的，堅決拒絕支付經濟補償，同時以對方沒有收入為由，要求孩子判給他撫養。

法院在仔細研判了雙方的家庭付出和收入后，作出了如下判決：

8歲的孩子因其主動要求跟媽媽生活，所以判給女方，男方每月支付1000（四千五台幣）的撫養費；

雙方居住的房子，因女方曾問娘家借部分錢買房和裝修，男方要按照市值折價945000元付給女方（400萬台幣）；

同時，支持張女士索要家務補償的訴求，根據家庭付出情況以及對方支付能力，判決男方一次性給女方家務補償2萬元（9萬台幣）。

事情一出，網友對張女士的遭遇深感同情，同時也替其不值，8年的全職主婦，就換來區區2萬元（9萬台幣），而以當今的家政行情，保姆一年的工資就有七八萬了（台幣約35萬）。

而且保姆還不用管孩子學習，只需要打掃衛生、做一日三餐就行了，這還不如保姆呢！

不過，法院能支持家務補償費，已經是典型案例了，說明法律也在逐漸肯定全職媽媽的勞動價值，相信今後會有越來越多的寶媽受益。

因為就在3月13號，也有一個相同的案例，不同的是，女方要求經濟補償金5萬（22萬台幣），而法院卻判了25萬（110萬台幣）。

河南的胡女士也是一個全職寶媽，並且照顧家庭和孩子11年，在家庭生活中承擔了大量的家務。

本來這些諸如洗衣做飯、照顧孩子和老人、輔導孩子作業等細碎的瑣事，都應該是夫妻雙方共同承擔。

而現實生活中，大多數都由女性承擔，而且還被對方聲稱這些工作沒有絲毫價值，女性在家裡的功勞被無情抹殺。

在起訴離婚時，胡女士也提出了5萬元（22萬台幣）的家務補償金。

河南鄭州中原區人民法院經過審理後，判決男方一次性支付胡女士經濟補償25萬元（110萬台幣），作為對她多年來家務勞動的報酬。

這場判決令網友一片叫好，確實，全職媽媽一天24小時無休，時時刻刻都得進入工作狀態，比上班還累。

十幾年的家務操勞，換來25萬（110萬台幣），真不多，進廠打工一年都可以掙差不多十萬（45萬台幣）。

真希望以後類似情況形成判例，不需要申請，對於家務付出的一方，只要離婚都應該給其經濟補償。

來源：toutiao